Справа № 610/2841/15-ц
8/610/7/2016
У Х В А Л А
28.11.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати рішення Балаклійського районного суду Харківської області, яке вступило в законну силу 24.02.2016р.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 и 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до вимог ст..364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Так, ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами просить скасувати рішення Балаклійського районного суду, яке вступило в законну силу 24.02.2016р., але не зазначає по якій саме справі необхідно скасувати рішення суду, та дату прийняття рішення.
Згідно ст.4 п.6 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяв про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Однак, вказана заява подана до суду з порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України, оскільки не додано копії заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, що брали участь у справі, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв»язку з ново виявленими обставинами» -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62985619, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2841/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: