Ухвала суду № 62985617, 28.11.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа №423/3646/16-к

Провадження №1-кс/423/317/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Попасна

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Закопайло В.А., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., за участю прокурора Самсонюка І.С., слідчого Мазур Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №42016131240000652, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Старший слідчий Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації, яка перебуває у володінні Відділу надання адміністративних послуг Попаснянської військово-цивільної адміністрації Луганської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.07.2016 невстановлена особа здійснила підроблення офіційних документів від імені Фермерського господарства «Луч», які надала приватному нотаріусу ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Лисенка, 1), на підставі яких були внесені зміни до статутних документів ФГ «Луч», у тому числі зміни щодо керівника, засновників, підписантів даного субєкта господарювання.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.09.1993 року була здійснена державна реєстрація Фермерського господарства «Луч» (код ЄДРПОУ 20187555). Засновником даного Господарства був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також являвся і його головою. Членами фермерського господарства були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Правонаступником Фермерського господарства «Луч» є ОСОБА_4. Місце реєстрації даного Господарства: Луганська обл., м.Попасна, вул.Калініна, 36. Метою діяльності Господарства є виробництво товарної сільськогосподарської продукції, її переробка і реалізація для отримання прибутку. При цьому після смерті у 2002 році засновника даного Господарства ОСОБА_3, засновником та головою Господарства став його син ОСОБА_4, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження установчими документами даного Господарства.

Крім цього, як було встановлено у ході проведення досудового розслідування, протягом липня-жовтня 2016 року відносно Фермерського господарства «Луч» були проведені ряд дій зі зміни реєстраційних даних даного субєкта господарювання. Так, 21.07.2016 та 25.07.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_2 була проведена реєстрація змін до установчих документів даної юридичної особи, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах. 08.09.2016 Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради були здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах. 31.10.2016 комунальним підприємством «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників. Крім цього, було внесено зміни щодо керівника юридичної особи.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що являвся головою ФГ «Луч» до того часу, коли незаконно було здійснено зміну керівника та засновника даної юридичної особи. 27.09.2016 йому на абонентський номер мобільного телефону надійшов дзвінок від представника ПАТ «ОСОБА_8 Аваль», котра пояснила, що невідома фізична особа, діючи від імені ФГ «Луч», намагається відкрити рахунок на імя даного субєкта господарювання. Після того, як ОСОБА_4 повідомив даного представника ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» про те, що він не передавав нікому корпоративні права на дане господарство, будь-які довіреності на передачу управління ним не оформлялися. Крім цього, як пояснив ОСОБА_4, печатку Фермерського господарства «Луч» він нікому не передавав, доступ стороннім особам до даної печатки відсутній. Після дзвінка представника ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» він через відкритий доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців дізнався, що у серпні 2016 року було здійснено реєстрацію змін до уставних документів ФГ «Луч» і що на даний момент він не являється а ні директором даного Господарства, а ні його засновником.

Таким чином, невстановлені особи, діючи в своїх інтересах, здійснили підроблення офіційних документів від імені ФГ «Луч», які надали субєктам, які уповноважені законом на здійснення реєстраційних дій щодо юридичних осіб, та на підставі яких останніми були внесені зміни до реєстраційних даних ФГ «Луч».

Згідно відповіді Відділу надання адміністративних послуг Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації 08.11.2016 до даного відділу надійшли документи, які були надані Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, для внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ «Луч» та комунальному підприємству «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області для внесення змін до відомостей про дану юридичну особу. Крім цього, 18.11.2016 до них надійшли документи, які були надані приватному нотаріусу ОСОБА_2 (адреса м.Київ, вул.Лисенка, 1) для внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ «Луч».

Крім цього, згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 08.09.2016 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були надані документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ФГ «Луч», а саме: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; статут у новій редакції; рішення засновника від 06.09.2016 № 02/09; документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору (квитанція); документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи (довіреність №5/16 від 02.099.2016).

Посилаючись на вищезазначені обставини, в поданому клопотанні слідчій зазначає, що в дійсний час з метою зясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Відділу надання адміністративних послуг Попаснянської військово-цивільної адміністрації Луганської області.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати або знищення такої документації, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця документація.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з оглядом на наступне.

Так, слідчим суддею враховується те, що указані вище документи щодо внесення змін до відомостей про Фермерське господарство «Луч», які були надані Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та комунальному підприємству «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області є конфіденційною інформацією та згідно ст.162 КПК України віднесена до охоронюваної законом. Проте отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже, документи, що були надані вищевказаних організаціям, є предметом кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016130530000652, та мають значення для встановлення особи, котра здійснила підроблення офіційних документів від імені ФГ «Луч».

Крім цього, отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Відділі надання адміністративних послуг Попаснянської ВЦА, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна, пл..Миру, 3. Тобто хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести зазначені обставини неможливо. А тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Надати старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 доступ до документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться у Відділі надання адміністративних послуг Попаснянської військово-цивільної адміністрації Луганської області, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна, пл..Миру, 3, та стосуються внесення змін до відомостей про Фермерське господарство «Луч», а саме:

- до документів, які були надані Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 08.09.2016 та на підставі яких були внесені зміни щодо місцезнаходження, зміни статутного або складеного капіталу, зміни щодо складу або інформації про засновників, зміни керівника юридичної особи;

- до документів, які були надані комунальному підприємству «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області та на підставі яких були внесені зміни щодо місцезнаходження, зміни щодо складу або інформації про засновників, зміни керівника юридичної особи;

- до документів, які були надані приватному нотаріусу ОСОБА_2 (адреса м.Київ, вул.Лисенка, буд.1) для внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ «Луч», а саме реєстрації змін до установчих документів даної юридичної особи, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах.

Надання вказаної інформації покласти на Відділ надання адміністративних послуг Попаснянської ВЦА, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна, пл.Миру, 3.

Строк дії ухвали - один місяць з дня ухвалення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.А.Закопайло