Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2561/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Суровицька Л.В.
У Х В А Л А
28.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2016 року про повернення позовної заяви і
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2016 року повернуто, як неподану позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи - Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ в натурі на місцевості .
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Згідно п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн..
Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягало до сплати 275,60 грн. судового збору.
Відповідно до акту від 22 листопада 2016 року (а.с.21), складеного Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, квитанція про оплату заявником судового збору, зазначена в додатках до апеляційної скарги, відсутня.
Тому заявнику необхідно надати суду квитанцію про оплату судового збору, а в разі її відсутності сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн. та надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2016 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, а в разі її відсутності сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050); Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька
Судове рішення № 62985102, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1708/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: