Ухвала суду № 62984606, 25.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8914/16 Справа № 201/5973/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,ознайомившись з апеляційною скаргою Представництва «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні(Менаріні Груп), третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2016 року, як вбачається зі штемпеля на конверті, Представництво «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року, зазначаючи про поважність його пропуску.

Представництвом «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні було подано заяву про перегляд вказаного заочного рішення, яка ухвалою від 28 жовтня 2016 року була залишена без задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 07 листопада 2016 року (а.с. 131), а апеляційна скарга подана 17 листопада 2016 року, виходячи з наведеного апеляційна скарга подана в строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представництва «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва «Берлін-Хемі Акцієнгезельшафт» в Україні(Менаріні Груп), третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24.01.2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко