Ухвала суду № 62984279, 28.11.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3219/16-ц

Провадження № 2-о/192/42/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" листопада 2016 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_5 подав від імені заявниці ОСОБА_2 до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання за нею права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 28 листопада 2015 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, було повернуто на підставі ч.1 ст.257 ЦПК України.

В зазначеній ухвалі допущено описку в написанні дати її постановлення: замість правильної дати 28 листопада 2016 року, невірно зазначено - 28 листопада 2015 року, у звязку з чим виникла необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі судді про повернення заяву у звязку з непідсудністю

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді від 28 листопада 2015 року по справі №192/3219/16-ц, провадження 2-о/192/42/16 за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту що має юридичне значення.

Замість невірно написаної дати постановлення ухвали 28 листопада 2015 року, правильно зазначити 28 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина