Справа № 2-2468
2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2008р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Грищенко Н.М.
при секретарі - Карпенко Н.А.
за участі позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Встановив:
ОСОБА_1 16 квітня 2008 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у. шлюбі з 26 травня 2007 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №202.
Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з нею.
На теперішній час відповідач, який мешкає окремо, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона й змушена звернутися до суду.
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому пояснила, що в даний час відповідач повернувся в сім'ю, й мешкає разом з нею, але все одно, враховуючи поведінку
відповідача, який може в будь-який час знову лишити сім'ю, вона наполягає на своїх позовних вимогах та просить суд задовольнити позов.
Відповідач, який був присутній у судовому засіданні, проти позову не заперечував, при цьому пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого має сина. Цей шлюб в нього є першим, більш ні на кого він аліментів не сплачує. Відповідач підтвердив, що дійсно деякий час він мешкав окремо, але в даний час мешкає з позивачкою. Аліменти на утримання сина виплачувати згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26 травня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 071760 від 26.05.2007 року, актовий запис № 202 (а.с.4). Як пояснила позивачка в судовому засіданні в неї та у відповідача цей шлюб є першим, що було підтверджено й самим відповідачем.
Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії І-КИ № 135002 від 21.08.2007 року, актовий запис № 427, записаний батьком (а.с. 5).
В даний час неповнолітня дитина мешкає разом з матір'ю та батьком за адрфсою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз'їзду, 14/62 що підтверджується довідкою, виданою «НОВА-КОМ» від 13.09.2007 року (а.с. 6), й це було підтверджено самими сторонами в судовому засіданні.
На теперішній час відповідач, який працює газозварювальником ПП «Чермет» (м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4а), не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання сина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 16.04.2008 року.
Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
і
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді газозварювальника ПП «Чермет» (м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4а), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 16.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. п'ятдесят коп.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6298427, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2468/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: