22.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6779/16-а
Справа №2а/205/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12 вересня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року матеріали адміністративного позову залишено без руху, оскільки позов був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було у позові зазначити повністю своє прізвище, ім'я та по-батькові у відповідності до паспортних даних; належним чином зазначити прізвище, ім'я та по-батькові (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової особи чи службової особи, поштову адресу, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; викласти зміст позовних вимог відповідно до вимог ст..105 КАС України; у обґрунтування та підтвердження своїх вимог надати якісну (читаєму) копію постанови про адміністративне правопорушення; зазначити в заяві перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позову, а також відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та надати оригінал квитанції про його сплату до суду.
Для усунення зазначених недоліків встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Отримання позивачем копії ухвали суду від 13.09.2016 року підтверджується письмовою розпискою від 16 вересня 2016 року, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4).
Отже, станом на 04 жовтня 2016 року позивачем не усунуто вказані недоліки позову, у звязку із чим, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, ?
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 62984173, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6779/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: