Ухвала суду № 62983797, 28.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7067/16-ц

2/212/3356/16

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг про виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг про виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна. Матеріали за зазначеної позовної заяви передані в провадження судді 28 листопада 2016 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подана до суду позовна заява не підписана позивачем або його представником та не зазначено дату її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг про виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін