Справа № 200/16484/16-ц
Провадження №2/200/4140/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
29.09.2016 року позов було залишено без руху та позивачеві слід було надати оригінал квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1653 грн. 60 коп. за три позовні вимоги.
Позивачем вказана ухвала була отримана 21.10.2016 року, що підтверджується підписом в матеріалах справи.
В ухвалі від 29.09.2016 року було розяснено позивачу, що слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1653 грн. 60 коп. за три позовні вимоги.
25.10.2016 року позивачем надано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2016 року його було звільнено від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та зобовязання розглянути скаргу. Також позивач посилається на те, що він є пенсіонером та його пенсія перераховується на рахунок в банку, тому він є малозабезпеченим.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2016 року позивачеві було відмовлено у звільненні сплати судового збору.
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 29.09.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної дії - повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 62983382, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16484/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: