Ухвала суду № 62983106, 28.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/606/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі

№ 815/606/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 25.11.2016 р. з підстав несплати судового збору та надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимоги зазначеної ухвали апелянтом була надана квитанція про плату судового збору в розмірі 1212,64 грн, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

З наданої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та наданих доказів вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано апелянтом лише 28.09.2016 року, а апеляційну скаргу подано 06.10.2016 року. Таким чином, в даному випадку апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.