Постанова № 62981385, 25.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14283/16-п

Пров. №3/766/5739/16

25.11.2016 року м.Херсон

суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., за участю секретаря судового засідання Сидоркіної І.В., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, командира батальйону охорони охорони військової частини польова пошта В4067 (А11604), підполковника, військовослужбовця ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-13 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді командира батальйону охорони військової частини польова пошта В4067 (А1604), будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.9, 11, 16, 58, 59, 101, 102 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.8 Закону України "Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", 25 і 27 липня та 01 серпня 2016 року, вчинив зловживання владою та службовим становищем, а саме незаконно використав підлеглих йому військовослужбовців майора ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_3 для складання замість нього, ОСОБА_1, вступних іспитів на заочну форму навчання до Херсонського національного технічного університету, тобто для виконання завдань, не пов'язаних з військовою службою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-13 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі не визнав, посилаючись на те, що він дійсно є командиром батальйону охорони військової частини польова пошта В4067 (А1604), а його підлеглими є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які 25 і 27 липня та 01 серпня 2016 року здавали замість нього вступні іспити до ХНТУ, проте на момент здачі вказаними особами вступних іспитів він не міг давати накази цим особам, оскільки знаходився у зоні АТО. Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 здавав екзамени у вільний від військової служби час, а ОСОБА_4 був присутнім на екзамені лише 30-50 хв.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адмінправопорушення підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення №136 від 10.11.2016 року;

-Протоколом огляду місця події від 01.08.2016 року у відповідності до якого встановлено, що у приміщенні ХНТУ 1 серпня 2016 року замість ОСОБА_1 здавав вступний іспит ОСОБА_4;

-Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які пояснили, що є військовослужбовцями, підлеглими ОСОБА_1 та 25, 27 липня, 01 серпня 2016 року здавали замість ОСОБА_1 вступні іспити до ХНТУ;

-Матеріалами вступних екзаменів до ХНТУ;

-Витягом з наказу командира військової частини А1604 про призначення на посаду майора ОСОБА_1 командира батальйону охорони ВОЗ 0210003 від 01.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

Доводи ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки вказана особа не дивлячись на те, що перебувала у зоні АТО, не переставала бути командиром для військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Крім того, суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_4 був присутній на вступному іспиті 30-50 хв., оскільки вказана особа перебувала цей час на іспиті знаходячись на військовій службі.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 3(трьох) днів тримання на гауптвахті.

Керуючись ст.172-13 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-13 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді 3(трьох) днів тримання на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5