Рішення № 62981355, 24.11.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
672/1133/16-ц
Номер документу
62981355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/1133/16-ц

Провадження №2/672/469/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом публічного пкціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2007року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 11202592000 ( відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору було змінено на №11202592001) , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11256,00 дол. 'СПІА з розрахунку 12% річних на строк з 22.08.2007 по 22.08.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором. АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №2 від 04.02.2009 року до кредитного договору про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.08.2016 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кретиту відповідно до умов договору.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки б/н від 22.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11202592000 ( відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору було змінено на №11202592001) від 22.08.2007 року.

Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність., а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує в зв'язку з чим, станом на 07.09.2016 року, наявна заборгованість в сумі 764768,72 грн. , з яких: 248255,84 грн. - тіло кредиту, 411972,47 грн. - відсотки, 104570,41 грн. - пеня.

На підставі наведеного просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі солідарно.

Відповідачі в судове засідання не зявивилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно через оголошенні в газеті «Урядовий курєр» від 16.11.2016 року №215. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2007року укладений договір між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, № 11202592000 ( відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору було змінено на №11202592001) , згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11256,00 дол. 'СПІА з розрахунку 12% річних на строк з 22.08.2007 по 22.08.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором. АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦПК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, встановлених графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 проценти нараховуються на суму кредитних коштів щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, а сплачуються з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим. за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №2 від 04.02.2009 року до кредитного договору про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.08.2016 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кретиту відповідно до умов договору.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки б/н від 22.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11202592000 ( відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору було змінено на №11202592001) від 22.08.2007 року.

Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність., а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує в зв'язку з чим, станом на 07.09.2016 року, наявна заборгованість в сумі 764768,72 грн. , з яких: 248255,84 грн. - тіло кредиту, 411972,47 грн. - відсотки, 104570,41 грн. -пеня.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно по ст.. ст.553,554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники.

Судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 11471,53 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 630 грн. стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, солідарно з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, вул.Щорса,36-б (р/р №3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №11202592000 ( відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер кредитного договору було змінено на №11202592001) від 22.08.2007 року станом на 07.09.2016 року в сумі 764768,72 грн. , з яких: 248255,84 грн. - тіло кредиту, 411972,47 грн. - відсотки, 104570,41 грн. - пеня, та судові витрати у розмірі 12101,53 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62981355 ?

Документ № 62981355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62981355 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62981355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62981355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62981355, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62981355, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62981355 відноситься до справи № 672/1133/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 672/1133/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62944780
Наступний документ : 62981364