ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
"24" листопада 2016 р. Справа № 806/32/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" лютого 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОВУДС" до Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про зобо'вязання вчинити дії та стягнення грошових коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати з підстав, наведених у скарзі та прийняти нову постанову про відмову в позові.
Апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. У відповідності до ст. 189 КАС України заявнику надано 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для зазначення підстав, що зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 11.10.2016 року отримана Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області 17 жовтня 2016 року.
Таким чином, встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали сплинув 17.11.2016р., однак у наданий судом термін необхідні документи не були подані.
За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВУДС" вул.Героїв Перекопу,32,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
3- відповідачу Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області вул. Шевченка,27,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
4-Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704
Судове рішення № 62980283, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/32/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: