Ухвала суду № 62980247, 24.11.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/20105/16-а

24 листопада 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, Вінницький обласний військовий комісаріат оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату залишено без руху та запропоновано в строк до 21 листопада 2016 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн.

24 листопада 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшло платіжне доручення № 4666 від 17 листопада 2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру судовий збір має сплачуватись з розрахунку як за дві немайнові вимоги.

Як встановлено судом, розмір ставки судового збору згідно з вищевказаними правовими нормами становить 1212,64 грн., тобто 110% від 2*(0,4 х 1378 грн.).

З урахуванням наведеного, оскільки вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги буз руху виконано не в повному обсязі, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити Вінницькому обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року до 12 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.