Ухвала суду № 62980236, 25.11.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/1188/16

25 листопада 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області до Житлово-будівельного кооперативе "Капучіно-8" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області до Житлово-будівельного кооперативе "Капучіно-8" про зобов'язання вчинити дії залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

24.11.2016 року до суду від скаржника надійшло клопотання, про продовження встановленого в ухвалі від 11 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що в Державної архітектурно-будівельної інспекції України на даний момент не має можливості виконати вимоги вказаної ухвали суд, через відсутність розподілу асигнувань на даний період.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 05 грудня 2016 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 05 грудня 2016 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.