Ухвала суду № 62980005, 25.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 листопада 2016 р.

Справа № 820/4286/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. по справі № 820/4286/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж"

до Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж" до Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задавлено в повному обсязі.

На зазначену постанову Центральною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно, в апеляційній скарзі Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. по справі №820/4286/16, з урахуванням положень ст. 88 КАС України, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції при поданні адміністративного позову становила 7237,23 грн., а з урахуванням положень ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги для Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - 7960,95 грн. (7237,23 грн. *110%).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити Центральній об’єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. по справі №820/4286/16 в розмірі 7960,95 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016р. по справі № 820/4286/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж" до Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 05.12.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.