Ухвала суду № 62979964, 25.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 листопада 2016 р.Справа № 820/2363/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 820/2363/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення № 0000141701 від 05.01.2016 року про нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 31008,00 грн. та штрафних санкцій на суму 7752,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення № 0000161701 від 05.01.2016 року в частині перерахунку суми основного зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 36480,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій) в сумі 18240,00 грн.

На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Київською об'єднаною державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.11.2016р.

23.11.2016р. на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків із посиланням на те, що Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області вживались заходи щодо сплати судового збору, але враховуючи те, що фактично рахунки апелянта заблоковані та відсутні грошові кошти на рахунках, не було можливості сплатити кошти в обмежений судом термін, на даний час вживаються заходи щодо сплати визначеної суми.

Доказів на підтвердження зазначених обставин та неможливості сплати судового збору у визначений судом термін апелянтом не надано, а тому клопотання про продовження строку на усунення недоліків задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 820/2363/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.