Ухвала суду № 62979936, 24.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/899/16Суддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

24 листопада 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження терміну виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі №818/899/16

за позовом ОСОБА_2

до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по справі №818/899/16 до ухвалення судового рішення по справі - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2016р. по справі № 818/899/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про скасування постанови - залишено без руху. Надано Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказану ухвалу було отримано Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) - 17.11.2016 року.

23.11.2016 року Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про продовження терміну виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року до 05.12.2016 року, про що постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що процедура оплати судового збору потребує більшого часу ніж було зазначено у вищевказаній ухвалі, оскільки така оплата здійснюється через Державне казначейство України.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та продовження процесуального строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року по справі №818/899/16.

Керуючись ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) - задовольнити.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) процесуальний строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року по справі №818/899/16 до 05.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Зеленський В.В.