Рішення № 6297990, 10.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-6806/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бабакової В.П. при секретарі - Фіртич О.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по водопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що квартиронаймачі житлового приміщення зобов'язані щомісяця перераховувати на розрахунковий рахунок КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по водопостачанню. Відповідачами несвоєчасно проводиться оплата послуг. Заборгованість на 01.10.2007 р. становить 2122 грн. 97 коп.3а період з 01.05.2005р. по 01.10.2007 р. Відповідачам, щомісяця направлялися квитанції з попередженнями про наявну заборгованість і прохання зробити оплату, але і до теперішнього часу заборгованість не погашена. У зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за надані послуги по водопостачанню в розмірі 2122 грн. 97 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги. Просила стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги по водопостачанню 2122 грн. 97 коп. і 30 грн. в відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

Відповідачі в судовому засіданні повністю визнали заявлені вимоги і забов"язалися погасити борг.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 64,67 ЖК України власник жилого приміщення забов"язаний щомісячно оплачувати на розрахунковий рахунок КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства плату за надані послуги по водопостачанню. Керуючись ст.ст.209, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 64,67 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2"янська Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства суму боргу за надані послуги по водопостачанню 2122 грн. 97 коп. на р/р 26002304793270 ГУ ПІБ в Донецькій

області, МФО 334635, Код ОКПО 25333754 отримувач платежу ІВЦ КП "Донецькоблводоканал" м. Слов"янськ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 30 грн. в відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення на р/р 26008301663198 відділення ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561, ОКПО 05524297 Отримувач Слов"янське ПУВКХ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.