Ухвала суду № 62979158, 24.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" листопада 2016 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І. Ю.

без виклику учасників судового процесу

при розгляді апеляційні скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. про відмову у прийнятті зустрічного позову

у справі № 902/339/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

до:Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.04.2016 року порушено провадження у справі № 902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» до Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Він» про витребування майна та стягнення 639644,16 грн. /т.1 а.с. 1-2/.

19.07.2016 року Підприємством «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» подано до господарського суду Вінницької області зустрічну позовну заяву № 94 від 14.07.2016 року за зустрічним позовом Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Він» про визнання договору поруки недійсним /т.1 а.с. 250-252/.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 року у справі № 902/339/16 у прийнятті зустрічної позовної заяви № 94 від 14.07.2016р. відмовлено /т.1 а.с.248-249/.

Позивач за зустрічним позовом, Підприємство «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості», не погоджуючись із прийнятою ухвалою, звернувся 02.08.2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 100 від 28.07.2016 року, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 року у справі № 902/339/16, справу передати на розгляд господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року, апеляційну скаргу Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» повернуто заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України /т.2 а.с. 102-103/.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року у справі № 902/339/16, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року скасовано. Справу передано до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги /т.2 а.с.136-140/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року у справі № 902/339/16, апеляційну скаргу Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» (вх. № 455/16 від 09.08.2016 року) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 року прийнято до провадження у складі суду головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Павлюк І.Ю., та призначено до розгляду на 22.11.2016 року /т.2 а.с. 145-147/.

16.11.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» надійшли оригінали апеляційної скарги № 100 від 28.07.2016 року (вх. № 3471 від 16.11.2016 року) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 року, що поверталися ухвалою суду від 11.08.2016 року, яка в подальшому скасована Вищим господарським судом України /т.2 а.с. 155-157/.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 року у справі № 902/339/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демянчук Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016 року /т.2 а.с. 151-152/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 року у справі № 902/339/16 апеляційну скаргу Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» (вх. № 455/16 від 09.08.2016 року) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/12 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю. /т.2 а.с 153-154/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю., апеляційну скаргу Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» (вх. № 3471 від 16.11.2016 року) прийнято до провадження та об’єднано для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» (вх. № 455/16 від 09.08.2016 року), розгляд якої призначено на 22.11.2016 року /т.2 а.с.155-156/.

22.11.2016р. за наслідками розгляду апеляційної скарги Підприємства «Фаворит-2020» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/16 задоволено.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/16 скасовано.

Справу № 902/229/16 та зустрічний позов № 94 від 14.07.2016р. Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

В судовому засіданні 22.11.2016р. апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При складенні повного тексту постанови від 22.11.2016р. у справі № 902/339/16 у зв'язку зі збоєм у роботі системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) вказано:

у вступній частині:

"Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демянчук Ю.Г."

у резолютивній частині:

"Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Демянчук Ю.Г."

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням у вступній та резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю., визначеному відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016 року у справі № 902/339/16.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "22" листопада 2016 р. у справі № 902/339/16 , а саме замість слів:

у вступній частині:

"Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демянчук Ю.Г."

у резолютивній частині:

"Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Демянчук Ю.Г." .

слід читати:

у вступній частині:

"Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю."

у резолютивній частині:

"Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю." .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.