Ухвала суду № 62978743, 22.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 908/1572/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача від третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність б/н від 30.05.2016р. ОСОБА_6, довіреність б/н від 21.11.2016 р. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід12.08.2016р. (повний текст підписано 17.08.2016 р.)у справі№ 908/1572/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_8Т.Д.), Арх. Макаріу ІІІ, 155 ОСОБА_9, 5-й поверх, Лімассол, Кіпр, 3026до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс, м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 Дніпро, м. Київ визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. розгляд апеляційної скарги ПАТ ОСОБА_7 Дніпро відкладено на 22.11.2016р.

22.11.2016р. від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро через канцелярію суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представник ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_8Т.Д.) в судовому засіданні 22.11.2016р. проти заявлених клопотань апелянта заперечив. Просив залишити рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2016р. у справі №908/1572/16 без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро без задоволення. З посиланням на ст.ст. 69, 77 ГПК України заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представник ТОВ Торговий дім Екохімресурс в судовому засіданні 22.11.2016р. проти заявлених клопотань апелянта заперечив та надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2016р. у справі №908/1572/16 без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро без задоволення.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку задоволення клопотань ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_8Т.Д.) та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро про відкладення розгляду апеляційної скарги, та про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро на 15 днів.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Дніпро на 13.12.2016 р. о 14:30; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючийсуддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

1-у справу

1-ДАГС