Ухвала суду № 62978377, 25.11.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2962/16-а

2-аво/703/18/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові суду від 21 вересня 2016 року № 2-а/703/138/16, 703/2962/16-а,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності органу державного управління та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Однак в другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано по батькові позивача «Хахарівна», хоча вірним є «Захарівна».

Як вбачається з матеріалів справи по батькові позивача вірно «Захарівна». Вказівка в другому абзаці на по батькові позивача «Хахарівна» є явною опискою, допущеною при виготовленні постанови суду. Тому вірним по батькові позивача необхідно вважати «Захарівна».

У відповідності до ст.169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в резолютивній частині постанови суду допущена описка, необхідно внести виправлення до неї.

Керуючись ст.169 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року № 2-а/703/138/16, 703/2662/16-а та правильно вказати по батькові позивача в другому абзаці постанови, а саме «Захарівна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська