Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5771/16-к
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді: Піковського В.Ю.,
судді - Степаненка О.М.,
судді - Скляренко В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_1;
прокурора - Рейдало Ю.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6;
захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9,
захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_10,
ВС Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси від Апеляційного суду Черкаської області, відповідно до ухвали від 01.07.2016 року, надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№12013250020000227від 14.03.2013 рокувідносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень.
08.07.2016 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також заявив клопотання про допит свідків у відповідності із обвинувальним актом.
Під час підготовчого засідання решта учасників почергово підтримали думку прокурора із приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду. Адвокат ОСОБА_9 повідомила про необхідність повного розгляду кримінального провадження із дослідженням доказів. Решта учасників не заперечили.
Відповідно до положень ст. 324 КПК України судом було прийнято рішення за можливе зясувати питання у підготовчому судовому засіданні за відсутності захисника ОСОБА_7, який подав письмове клопотання з приводу проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника. Інші учасники не заперечили.
Інших клопотань від сторін не надходило.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, їхні адвокати та свідки сторони обвинувачення.
Щодо клопотання прокурора з приводу виклику свідків то воно підлягає задоволенню, так як є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні, учасниками провадження не оспорювалося. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 327 КПК України суд покладає обовязок щодо забезпечення явки свідків у судове засідання на процесуального прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 324, 327, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 23 грудня 2016 року об 12 год. 00 хв.
Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, обвинувачених, їхніх адвокатів.
Клопотання прокурора з приводу виклику свідків задовольнити. Забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на процесуального прокурора. При необхідності суд сприятиме виклику вказаних свідків у обвинувальному акті до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Ю.Піковський
Суддя: О.М. Степаненко
Суддя: В.М. Скляренко
Головуючий: ОСОБА_11
Судове рішення № 62978216, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5771/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: