Ухвала суду № 62978183, 22.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3239/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали зустрічного позову ФОП ОСОБА_1, с. Сподобівка до Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Сподобівка про визнання недійсним державного акту на право користування землею та визнання права власності по справі

за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Шевченкове до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", с. Сподобівка (перший відповідач) , ФОП ОСОБА_1, с. Сподобівка (другий відповідач) , ФОП ОСОБА_3, м. Харків (третій відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області, смт. Шевченкове про та за зустрічним позовом за зустрічним позовом визнання права постійного користування, визнання недійсними договорів оренди та визнання права власності Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", с. Сподобівка до Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Сподобівка про визнання недійсним державного акту та визнання права власності ФОП ОСОБА_3, м. Харків до Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Сполдобівка про визнання недійсним Державного акту на право користування землею

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3239/16 за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" (перший відповідач), ФОП ОСОБА_1. (другий відповідач) та ФОП ОСОБА_3 (третій відпоаівдача); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права постійного користування, визнання недійсними договорів оренди та визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.09.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 18.10.2016 о 10:30.

21.11.2016 до суду від ФОП ОСОБА_1 (другий відповідач по первісному позову) надійшов зустрічний позов до МКБПП "Зевс", в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати недійсним Державний акт на право користування землею серія НОМЕР_1, виданий Малому підприємству "Зевс" виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради депутатів трудящих;

- визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на незавершене виробництво сільськогосподарської культури: врожай соняшнику 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 6,6750 га., яка розташована на території Сподобівської сільської ради, Шевченківського району, Харківської області;

- визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на незавершене виробництво сільськогосподарської культури: врожай соняшнику 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 22,7670 га, яка розташована на території Сподобівської сільської ради, Шевченківського району, Харківської області;

- визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на незавершене виробництво сільськогосподарської культури: врожай соняшнику 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 25,1118 га, яка розташована на території Сподобівської сільської ради, Шевченківського району, Харківської області.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 22, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, а також враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до провадження та розгляду разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статями 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду.

Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом на 22.11.2016 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати відповідача по зустрічному позову надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти зустрічного позову, якщо такі є.

Суддя О.В. Погорелова