ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 920/1020/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1020/16
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ.Т, м. Суми,
про розірвання договору оренди, виселення із займаного нежитлового приміщення та стягнення 64660,16 грн.,
за участю представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: достроково розірвати договір оренди нерухомого комунального майна № УМКВ-0846 від 29.10.2015 року; виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення площею 522,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165/16 з поверненням приміщення Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 64660,16 грн., з них: 58119,05 грн. борг по орендній платі за договором оренди нерухомого комунального майна УМКВ-0846 від 29.10.2015 року за період з 01.10.2015 року по 01.09.2016 року та 6541,11 грн. пені, нарахованої на підставі пункту 4.7 зазначеного договору, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Копія ухвали про порушення провадження у справі № 920/1020/16 від 20.10.2016 року, надіслана судом відповідачеві за адресою, яку вказано позивачем у позовній заяві та зазначено відповідачем у договорі оренди нерухомого комунального майна УМКВ-0846 від 29.10.2015 року, повернута відділенням поштового звязку на адресу суду з посиланням на відсутність адресата.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Позивачем недоплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду. За позовні вимоги: 1) про розірвання договору, 2) про виселення відповідача з приміщення, 3) про стягнення заборгованості сплачено судовий збір вірно у розмірі по 1378,00 грн. за кожну вимогу, але позовна заява містить ще одну вимогу про повернення приміщення власнику-позивачу (вона обєднана у другому пункті прохальної частини позову з вимогою про виселення відповідача з приміщення).
Вимога про повернення приміщення власнику (позивачу) є вимогою майнового характеру. Вартість приміщення 531222,00 грн., а відтак за цю позовну вимогу позивач має сплатити 7968,33 грн. (1,5 % від вартості майна, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, у звязку з незявленням представника позивача та недоплатою судового збору і необхідністю витребувати докази сплати судового збору у сумі 7968,33 грн., керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 50 хв. 19.12.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобовязати позивача подати суду до 15.12.2016р. докази сплати судового збору в сумі 7968,33 грн. за позовну вимогу про повернення позивачеві приміщення вартістю 531222,00 грн.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62977988, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1020/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: