Ухвала суду № 62977872, 22.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренка Я.В., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора - Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, м. Суми;

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О., за довіреністю № 6613/9/22-16 від 12.09.2016;

АО "Європейський правозахист" - Коваль Л.Л., за довіреністю б/н від 23.03.2016;

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.,

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.,

ПАТ «Державний ощадний банк України» - Полтавець П.Ю., за довіреністю № 19/3-02/199 від 14.11.2016.

Ліквідатор - Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 6/227-09 від 10 листопада 2016 року клопотання ліквідатора Закорка В.В. про надання згоди на продаж майна банкрута № 02-01/971 від 24 жовтня 2016 року було відкладено на 22 листопада 2016 року

Ліквідатор в судовому засідання підтримав подане клопотання, просив дати дозвіл на продаж майна ПАТ «Центролит», що забезпечує вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості згідно оціночної вартості.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не погоджується з клопотанням ліквідатора. В частині продажу нерухомого майна банкрута, вважає, що доцільно продавати за ринковою вартістю, а щодо рухомого майна, то Полтавець П. Ю. заявив, що банк має намір звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки рухомого майна банкрута, тому що ПАТ «Державний ощадний банк України» має сумнів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Центролит».

Постановою господарського суду від 15 квітня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

24 листопада 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора Закорка В.В. про надання згоди на продаж майна банкрута № 02-01/971 від 24 жовтня 2016 року.

Подане клопотання мотивоване тим, що на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури було виявлено майнові активи банкрута, що забезпечують кредиторські вимоги кредитора ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Під час проведення технічної інвентаризації нерухомого майна було додатково виявлено майно, що також перебуває в забезпеченні ПАТ «Державний ощадний банк України». З метою визначення початкової вартості майна було проведено незалежну його оцінку.

Ліквідатор неодноразово направляв листи до ПАТ «Державний ощадний банк України» з проханням погодити початкову вартість згідно висновку оцінювача, проте відповідей на листи отримано не було.

Протягом 2015 року було проведено ряд аукціонів з продажу заставного майна ПАТ «Державний ощадний банк України» більша частина майна була реалізована на відкритих торгах, як на першому аукціоні, повторному та другому повторному аукціоні. Але залишилися майнові активи (обладнання та комплектуючі), що не були продані. На вимогу заставного кредитора було проведено повторну експертну оцінку майна, яке залишилося не проданим в кількості 83 (вісімдесят три) одиниці. З метою погодження початкової вартості майна ліквідатор направив листа заставному кредитору, проте відповіді отримано не було.

Ліквідатор вказує, що така позиція ПАТ «Державний ощадний банк України» не дає можливості діяти ліквідатору відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а бездіяльність заставного кредитора призводять до затягування ліквідаційної процедури, нарощування витрат ліквідаційної процедури, погіршення стану майнових активів підприємства - банкрута.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-06/606/2003 від 28 березня 2013 року із змінами та доповненнями, а саме п. 33: 1) Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону.

2)У разі закінчення аукціону без можливості визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 % та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 % початкової вартості.

3) Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 % від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Такої правової позиції дотримується і Міністерство юстиції України зокрема в своїх листах № 21356-0-33-13/132 від 31 грудня 2013 року та у листі № 976-0-33-14/132 від 04 лютого 2014 року в яких зазначено, що згідно статті 65 Закону визначені особливості проведення повторного аукціону, зокрема зазначається про обмеження повторних аукціонів у кількості двох, а саме повторним та другим повторним аукціонами. Черговий повторний аукціон Законом не передбачений, тому для проведення подальших аукціонів з реалізації майна банкрута необхідно змінювати характеристики лота.

Відповідно до ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) одним із видів продажу майна банкрута є проведення аукціону.

Початкова вартість майна, відповідно до частини 1 статті 57 Закону, визначається арбітражним керуючим.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) встановлено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) передбачено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання ліквідатора Закорка В.В. про надання згоди на продаж майна банкрута № 02-01/971 від 24 жовтня 2016 року.

Відповідно до Звіту про вартість майна від 22 червня 2016 року, здійснюваного Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-С", ліквідаційна вартість рухомого майна: заливочний пристрій для транспортування і заливки рідких металів; Піч електрична ТермоМастер - ДО-20.30.14,5/100F13; Піч Термо ГАЗ-ТО-29.220.13/1000 - ИЗ (недоукомплектована); Тигельна піч ІЧТ-6 ТП-23 - визначена в сумі 2119770 грн. 00 коп., проте ринкова вартість становить 3080166 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник заставного кредитора заперечив проти визначеної початкової вартості майна, вказавши, що при здійсненні оцінки порівняльним методом були використані об'єкти, які не є аналогічним майну ПАТ "Центролит".

Враховуючи приписи частини 3 статті 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) кредитор має намір звернутися до суду із заявою про призначення незалежної оцінки.

Початкова вартість нерухомого майна (приміщення корпусу середнього (цех № 3 з прибудовами), побутовий корпус цеху дрібного лиття (без підвалу), резервуар очищених стоків, резервуар забруднених стоків) відповідно до Звіту від 08 липня 2016 року становить: ринкова - 2133593 грн. 00 коп., ліквідаційна - 1352519 грн. 00 коп.

Кредитор наполягає на встановленні початкової вартості продажу нерухомого майна виходячи, саме з ринкової вартості, оскільки продаж майна на аукціоні передбачає його реалізацію за найвищою можливою ціною.

В судовому засіданні ліквідатор погодився із запереченнями кредитора в цій частині.

Враховуючи, що заставним кредитором в судовому засіданні висловлені обгрунтовані сумніви щодо правильності визначення початкової вартості рухомого майна боржника та заявлено про проведення незалежної оцінки, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора в частині встановлення початкової вартості рухомого майна.

Початкова вартість нерухомого майна встановлюється судом виходячи із визначеної Звітом ринкової вартості - 2133593 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 42, 44, 57, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Закорка В.В. про надання згоди на продаж майна банкрута № 02-01/971 від 24 жовтня 2016 року - задовольнити частково.

2.Надати дозвіл на продаж майна ліквідатору ПАТ «Центролит», що перебуває в заставі ПАТ «Державний ощадний банк України», шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості виходячи з ринкової вартості, а саме:

- приміщення корпусу середнього (цех № 3 з прибудовами) - початкова вартість 400260 грн. 00 коп.;

- побутовий корпус цеху дрібного лиття (без підвалу) - початкова вартість 1247220 грн. 00 коп.;

- резервуар очищених стоків, резервуар забруднених стоків - початкова вартість 486113 грн. 00 коп.

3.Встановити наступний порядок продажу майнових активів банкрута ПАТ «Центролит», яке забезпечуєкредиторські вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України»:

- перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості;

- повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 % та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 % початкової вартості;

- другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 % від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

4.Формування складу лотів доручити ліквідатору.

5. В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

6.Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко