ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" листопада 2016 р.Справа № 916/1670/15
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (за договором)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5923/16 від 10.11.2016р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України у справі №916/1670/15 в порядку ст.120 ГПК України.
Рішенням господарського суду області від 02.07.2015р. у справі №916/1670/15 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов'язано публічне акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРЮОФОП 09807856), в особі відділення №10 (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 49/51) філії "Одеське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 3-Б, код ЄДРЮОФОП 21017660) перерахувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову суму в розмірі 1 435 000 (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2015р. по справі № 916/1670/15 скасовано, прийнято нове рішення:
"Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" перерахувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на поточний рахунок НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ВОСТОК", м. Дніпропетровськ, МФО 307123 грошову суму в розмірі 1 435 000 (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. судом було видано відповідні накази.
На адресу господарського суду Одеської області надійшла заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5923/16 від 10.11.2016р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України та про видачу дублікату наказу у справі №916/1670/15 в порядку ст.120 ГПК України.
Згідно з ч.5 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.
На підставі зазначеного фізична особа-підприємець ОСОБА_1 наділена правом повторно пред'явити наказ господарського суду Одеської області від 09.11.2015 р. у справі №916/1670/15 до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.
Разом з тим, відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік.
Згідно з ч.3 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.
Відповідно до ст.24 вказаного Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2016р. заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5923/16 від 10.11.2016р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України у справі №916/1670/15 було призначено до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Розглянувши матеріали справи та заяву Одеської міської ради з доданими до неї документами, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та доходить висновку, що заява Одеської міської ради є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 119 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-5923/16 від 10.11.2016р.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України у справі №916/1670/15 - задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. у справі №916/1670/15 про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРЮОФОП 09807856) перерахувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на поточний рахунок НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ВОСТОК", м. Дніпропетровськ, МФО 307123 грошову суму в розмірі 1 435 000 (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
3. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. по справі № 916/1670/15 про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРЮОФОП 09807856) перерахувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на поточний рахунок НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ВОСТОК", м. Дніпропетровськ, МФО 307123 грошову суму в розмірі 1 435 000 (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп дійсним для пред'явлення протягом року з 24.11.2016р.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 62977755, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1670/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: