ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.11.2016 Справа № 917/1828/16
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", вул. Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 074000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька, 45-А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 66 235,28грн
ВСТАНОВИВ:
Надані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, в пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд проводити розгляд справи за даним позовом проводити в режимі відеоконференції приміщення господарського суду Київської області.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров’я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов’язковою.
Позивач будь-яких причин, з яких його представник не може бути присутнім в судовому засіданні господарського суду Полтавської області, не вказує.
Крім того, для розгляду даної справи позивачу необхідно надати на огляд суду оригінали документів, які додані до позову. Подати такі докази під час засідання суду, що проводиться в режимі відеоконференції, неможливо.
Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.
Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання заявника (позивача у справі) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.74-1, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2016р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період, надати акт звірки
письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами; надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки; надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача; докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально-обґрунтований контррозрахунок.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді
Судове рішення № 62977719, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1828/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: