Ухвала суду № 62977496, 22.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 915/1953/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: ОСОБА_2, дов. №207 від 23.02.2016;

представника ІІІ особи; не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад(56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 54)

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС

(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

про: стягнення штрафу в сумі 1049172,90 грн. за Договором підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року, -

в с т а н о в и в:

22.11.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Каскад до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2016 надійшли письмові пояснення №532 від 21.10.2016.

Представники ПрАТ Криворізький завод гірничого обладнання та ІІІ особи ТОВ КОРУМ СОРС у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 не виконали.

22.11.2016 від Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №015-123 від 22.11.2016 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання у судове засідання через відрядження до м.Дніпра (Господарський суд Дніпропетровської області та Дніпропетровський апеляційний господарський суд). В підтвердження викладених у клопотанні обставин позивачем надано суду копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області та витяг з офіційного веб - порталу «Судова влада України».

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти клопотання позивача заперечує, вважаючи, що такими діями позивач намагається затягти розгляд справи.

Враховуючи, що неявка представника позивача відбулась у перше судове засідання, суд, з метою дотримання процесуальних прав позивача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач є юридичною особою, яка відповідно до ст.92 ЦК України та ч.1 ст.28 ГПК України наділена відповідною процесуальною дієздатністю, у тому числі здатністю доручати ведення справи представникові. У разі неможливості участі у розгляду справи представника Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання, керівник останнього не був позбавлений права та можливості надати довіреність на ведення справ товариства іншому представнику.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2016 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати позивача та III особу надати в строк до 12.12.2016:

-письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.10.2016. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва