ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 листопада 2016 рокуСправа № 915/1646/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі суду від 27.10.2016 р у справі № 915/1646/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
Представник позивача: ОСОБА_3, АДРЕСА_2,
до відповідача-1: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_3
до відповідача -2: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1
Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні
позивача: Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)
Про: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016 року .
Суддя С.М.Коваль
Представники сторін:
Від позивача: не присутній.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016 року .
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року рішення господарського суду Миколаївської області від 18.04.2016 р. у справі № 915/1646/15 - скасовано. Провадження у справі припинено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 7854 грн. 66 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
27.10.2013 р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду виданий наказ.
На адресу суду 16.11.2016 року від відповідача-2 надійшла заява про виправлення описок в наказі господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016 року.
В заяві позивач зазначає наступне. В наказі помилково вказано і'мя та по батькові відповідача-2, а саме замість "фізична особа - підприємець ОСОБА_1" вказано "фізична особа - підприємець ОСОБА_1"
Розгляд заяви був призначений на 23.11.2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущену в наказі суду від 27.10.2016 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016 року.
2.В наказі по справі № 915/1646/15 від 27 жовтня 2016 року замість "фізична особа - підприємець ОСОБА_1" читати "фізична особа - підприємець ОСОБА_1".
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 62977457, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1646/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: