ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________ УХВАЛА
24 листопада 2016 року Справа № 913/1239/16
Провадження № 24/913/1239/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 52 106 грн. 93 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 11.12.2015 № 05/48
від відповідача представник не прибув.
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке обєднання Азот" 07.11.2016 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укзовніштрейдінвест" про стягнення боргу за договором від 12.09.2013 № 4 в сумі 52 106 грн. 93 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договором від 12.09.2013 № 4 виконав роботи з контролю повітря робочої зони та фізичних факторів на суму 52 106 грн. 93 коп., за які відповідач у встановленому договором порядку не розрахувався, у звязку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання даної ухвали відповідачем. Однак, як вбачається із витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення, копія ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 про порушення провадження у справі № 913/1239/16 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укзовніштрейдінвест" 22.11.2016.
Враховуючи незявлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2016 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, надати довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України, уточнити найменування відповідача, надати документальне підтвердження заборгованості з урахуванням п. 1.1 договору, пояснення і документальне підтвердження наявності боргу на 01.12.2014 в сумі 52 106 грн. 93 коп. згідно п. 1 додаткової угоди від 25.12.2014 № 1, надати податкові накладні, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо отримання від позивача рахунків на оплату виконаних робіт, надати документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Судове рішення № 62977320, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1239/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: