Ухвала суду № 62976820, 24.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/19170/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРД ЛІМЕС" до Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осібпро визнання дій протиправними Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Грекова Л.В. (дов. б/н від 17.11.2016 року) Граніна О.В. (дов. б/н від 07.09.2016 року)від відповідача Носенко Т.С. (дов. № 05-11/34 від 18.10.2016 року)від третьої особи-1ОСОБА_1від третьої особи-2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРД ЛІМЕС" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА" (надалі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19170/16, залучено до участі в справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено справу до розгляду на 24.11.2016 року.

10.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

22.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

23.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 в судове засідання 24.11.2016 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.10.2016 року не виконав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 24.11.2016 року представники позивача підтримали подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмовий відзив та заперечив проти поданого клопотання про витребування доказів.

Судом відкладено розгляд поданих клопотань про припинення провадження у справі та про витребування доказів до наступного судового засідання.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою третьої особи-2 та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41.

2.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3.Повторно зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.