Ухвала суду № 62976805, 24.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/16804/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 49 500,00 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явивсявід відповідача не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 49 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16804/16 та призначено до розгляду на 19.10.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/2055 від 04.10.2016 року у справі № 910/16804/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді ОСОБА_1, за результатами якого справу передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року, суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/16804/16 до свого провадження, розгляд справи було призначено на 27.10.2016 року.

20.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.2016 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2016 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2016 року у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

11.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

24.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та припинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання 24.11.2015 року не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 24.11.2016 клопотання відповідача від 24.11.2016 року про припинення провадження у справі № 910/16804/16, суд приходить до висновку, що станом на 24.11.2016 року, тобто на час розгляду справи, між сторонами відсутні спірні матеріальні правовідошення, оскільки відповідачем 17.11.2016 року борг в сумі 49 500,00 грн. перед позивачем було сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 0050066 від 17.11.2016 року на суму 49 500,00 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 24.11.2016 року, тобто на час розгляду справи, між сторонами відсутні спірні матеріальні правовідошення.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у таких випадках:

-спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предмет спору у даній справі відсутній, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 910/16804/16, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з пунктом 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Приймаючи до уваги те, що спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати з судового збору покладаються на відповідача, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі № 910/16804/16.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя С.В. Стасюк