Ухвала суду № 62976371, 11.11.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
631/1663/16-ц
Номер документу
62976371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 631/1663/16-ц

провадження № 2/631/820

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

11 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши клопотання директора Липковатівського аграрного коледжу про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Директор Липковатівського аграрного коледжу ОСОБА_13 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, в якому просить скасувати в повному обсязі наказ Головного управління Держземагенства України в Харківській області №3268-СГ від 24.11.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність».

Визнати недійсними видані на підставі наказу Головного управління Держземагенства України в Харківській області №3268-СГ від 24.11.2014 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасувати рішення про їх державну реєстрацію, а саме:

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0118 на ім'я ОСОБА_1;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0109 на ім'я ОСОБА_2;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:01 13 на ім'я ОСОБА_3;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0107 на ім'я ОСОБА_4;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0106 на ім'я ОСОБА_5;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0216 на ім'я ОСОБА_6;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0193 на ім'я ОСОБА_7;

земельну ділянку площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0087 на ім'я ОСОБА_9.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0118, укладений між ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №1115 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0109, укладений між ОСОБА_2 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №1212 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0113, укладений між ОСОБА_3 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №1333 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0107, укладений між ОСОБА_4 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №1133 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:03:000:0106, укладений між ОСОБА_5 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №1074 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0216, укладений між ОСОБА_6 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №949 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0193, укладений між ОСОБА_7 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №934 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 02.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий № 6324255300:02:000:0087, укладений між ОСОБА_9 (за довіреністю ОСОБА_14В.) та ОСОБА_10, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12, реєстровий №621 та скасувати рішення щодо його державної реєстрації.

Вирішуючи питання в порядку ст.122 ЦПК України суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 119 120 ЦПК України. Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

11 листопада 2016 року до Нововодолазького раойнного суду Харківської області надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на три місяці, посилаючись на обмежене фінансування навчального закладу.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши письмові докази, вважаю необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно дост. 82 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає, що Липковатівським аграрним коледжом подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке містить змістовне обґрунтування незадовільного фінансового стану навчального закладу.

Суд, при вирішенні питання щодо відстрочення заявнику сплати судового збору за подачу вказаної заяви, також враховує при цьому положенняст. 55 Конституції України про право на доступ до правосуддя та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд, відповідно до яких сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоду самій суті цього права.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення обґрунтованого клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючисьст. 82 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Липковатівського аграрного коледжу про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Липковатівському аграрному коледжу сплату судового збору за подачу позовної заяви до Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову Відділ Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та скасування рішення щодо їх державної реєстрації до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62976371 ?

Документ № 62976371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62976371 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62976371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62976371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62976371, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 62976371, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62976371 відноситься до справи № 631/1663/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1663/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62976347
Наступний документ : 62976403