Справа № 591/2014/16-а
Провадження № 2-адр/591/18/16
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 591/2014/16-а, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою про винесення додаткової постанови по справі № 591/2014/16-а, мотивуючи її тим, що 08.06.2016 р. у даній справі було задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. При винесенні постанови не було вирішено питання про дату, з якої необхідно здійснити перерахунок. Просить винести додаткову постанову з зазначенням дати, з якої необхідно здійснити перерахунок.
Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення виходячи з наступного.
08.06.2016 р. судом було винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, якою вимоги позивача були задоволені, а саме: визнано неправомірними дії, рішення та зобов`язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» від 12.07.2001 № 2663-ІІІ, на підставі довідки Прокуратури Сумської області від 22.03.2016 року № 76-зп-16 про заробіток для перерахунку пенсії, в розміру 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії . Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551,20 грн., повернення судового збору (а.с.83-84)
Однак при винесенні постанови не було вирішено питання про дату , з якої необхідно здійснити перерахунок .
Відповідно до п. 1,2 ст. 168 КАС суд, що ухвалив судове рішення, за заявою особи, яка брала участь у справі або з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Суд враховує, що перерахунок пенсії здійснюється з дати звернення за таким перерахунком та надання всіх необхідних додатків (ст. 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).
Оскільки, позивач вернувся до відповідача 23.03.2016 р., то перерахунок слід здійснювати з 01.04.2016 року.
Тому суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткову постанову, якою зобов`язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» від 12.07.2001 № 2663-ІІІ, на підставі довідки Прокуратури Сумської області від 22.03.2016 року № 76-зп-16 про заробіток для перерахунку пенсії, в розміру 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії з 01.04.2016 року.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158-163, 168 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Зобов`язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» від 12.07.2001 № 2663-ІІІ, на підставі довідки Прокуратури Сумської області від 22.03.2016 року № 76-зп-16 про заробіток для перерахунку пенсії, в розміру 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії з 01.04.2016 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ї ї проголошення.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 62976235, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2014/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: