25.11.2016
Справа №642/7364/16-п
Провадження №3/642/2228/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер невідомий, НОМЕР_1, виданий 18.10.1997 Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, доцента ХАПУ ім.. ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2016 біля 09 години 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи на а/ш Київ-Харків-Довжанський автомобілем НОМЕР_2, в районі будинку №5 по вул. Кільцевій шлях з урахуванням дорожніх обставин невірно обра безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень та була завдана матеріальна шкода.
Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водієм ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду матеріалу повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. В протоколі прохав призначити не строге покарання.
За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121349 від 07.11.2016, схемою з місця ДТП від 29.10.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в матеріалах справи, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Холодногірського ВП №17928 від 29.10.2016, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 29.10.2016 №2713, протоколом огляду місця ДТП від 29.10.2016 та фото таблицею до нього.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та майнового стану, обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі постанови: ____ _____ 201____ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ _____ 201____ року
Суддя С.О.Скляренко
Судове рішення № 62975633, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7364/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: