Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/36/2016 Справа № 641/1857/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року в сумі 42714,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.02.2015 року становить 987992,64 грн.
Представником відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5 до суду було подане письмове клопотання про витребування доказів по справі, в якому вона просить для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у позивача Кредитну справу ОСОБА_2 за кредитним договором № НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року; Заяву на видачу готівки від 27.05.2008 року за кредитним договором НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року; Довідку про наявність відкритих рахунків ( кредитни, поточних, тощо) на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ « ПриватБанк» для виконання кредитного договору НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року; Меморіальний ордер від 27.08. 2008 року про зарахування грошових коштів в сумі 43200,00 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_2; Договір страхування закладеного майна ОСОБА_2 від 27.05.2008 року та Договір особистого страхування ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник позивача заперечував проти витребування судом Довідки про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання кредитного договору НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року, посилаючись на те, доказів того, що у відповідача виникли складнощі самостійно отримати вказаний документ, суду не надано. В задоволені іншої частини клопотання про витребування доказів представник позивача не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, доказів того, що у відповідача виникли складнощі самостійно отримати довідку про наявність відкритих рахунків на її імя у ПАТ КБ «ПриватБанк», суду не надано, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити в цій частині клопотання.
Що стосується витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором № НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року; Заяви на видачу готівки від 27.05.2008 року за кредитним договором НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року; Меморіальний ордер від 27.08. 2008 року про зарахування грошових коштів в сумі 43200,00 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_2; Договір страхування закладеного майна ОСОБА_2 від 27.05.2008 року та Договір особистого страхування ОСОБА_2, суд вважає в цій частині клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись 137 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк , для огляду в судовому засіданні наступні документи в оригіналах:
- Кредитну справу ОСОБА_2 за кредитним договором № НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року;
- Заяву на видачу готівки від 27.05.2008 року за кредитним договором НАL5GK01270014 від 27.05.2008 року;
- Меморіальний ордер від 27.08. 2008 року про зарахування грошових коштів в сумі 43200,00 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_2;
- Договір страхування закладеного майна ОСОБА_2 ОСОБА_2 від 27.05.2008 року;
- Договір особистого страхування ОСОБА_2 від 27.05.2008 року;
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -ОСОБА_6
Судове рішення № 62975477, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1857/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: