Ухвала суду № 62975023, 24.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7230/16-ц

н/п 4-с/640/102/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Рисованої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання про проведення судового засідання за скаргою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на дії Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області в режимі відеоконференції, -

встановив:

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області в якій просить визнати дії Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа № 640/7230/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 1378 грн. неправомірними, скасувати зазначене повідомлення та зобов»язати Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 прийняти зазначений виконавчий лист до виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Представником скаржника в поданій скарзі заявлено клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відео конференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, оскільки це є найближчий суд, до якого може прибути представник скаржника.

Згідно зст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

24.11.2016року до суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», в якому він просить розгляд зазначеної справи проводити за відсутності представника заявника на підставі наявних у справі доказів.

У зв»язку з викладеним, враховуючи подане представником ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про проведення засідання в режимі відео конференції.

Керуючисьст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоводенні клопотання про проведення судового засідання за скаргою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на дії Головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Харківській області в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.