Ухвала суду № 62975015, 25.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.11.2016 Справа №905/1804/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Осадчої А.М., Уханьової О.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА" м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130, 58 грн.

12 січня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про визнання припиненими зобов'язання за договором поруки б/н від 31.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14 січня 2016 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

15 січня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14 січня 2016 року по справі №905/1804/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.01.2016 зупинено провадження по справі №905/1804/15 у звязку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14 січня 2016 року по справі №905/1804/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

20.01.2016 Постановою Донецького апеляційного господарського суду повернуто без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. по справі №905/1804/15.

26.01.2016 справу №905/1804/15 повернуто господарському суду Донецької області. 09.02.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1804/15.

15.02.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/1804/16 у звязку із надходження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.16 у справі № 905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Корум Україна" про стягнення заборгованості.

16.02.2016 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 08.02.2016 Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2016 року по справі №905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "КОРУМ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості.

16.03.2016 Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі № 905/1804/15 залишено без змін.

29.03.2016 справу №905/1804/15 повернуто господарському суду Донецької області. 31.03.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1804/15.

16.03.2016 Постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Корум Україна на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2016 по справі № 905/1804/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. по справі №905/1804/15 залишено без змін.

22.04.2016 справу №905/1804/15 повернуто господарському суду Донецької області. 28.04.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1804/15.

06.05.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/1804/16 у звязку із надходження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.16 у справі № 905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Корум Україна" про стягнення заборгованості.

27.07.2016 Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 у справі №905/1804/15 залишено без змін.

Після повернення справи на адресу господарського суду Донецької області її було направлено одразу на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1804/15 у звязку із запитом останнього.

08.09.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/1804/16 у звязку із надходження касаційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Корум Україна" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.01.16 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.16 у справі №905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Корум Україна" про стягнення заборгованості.

Вищий господарський суд України ухвалою від 18.10.2016 відмовив у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.16 у справі №905/1804/15.

27.10.2016 справа №905/1804/15 надійшла до господарського суду Донецької області. Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ Україна" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130,58 грн.

Розгляд справи призначити на 14.12.2016 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №314 .

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, докази сплати заборгованості за кредитним договором.

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду письмові пояснення, що визначають правову позицію щодо позовної заяви та документи, які її підтверджують.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України..

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Уханьова