Ухвала суду № 62974937, 22.11.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
908/2114/16
Номер документу
62974937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 33/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/2114/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-10 від 14.01.2015 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя 7 % штрафу у розмірі 709322,45 грн., пені у розмірі 563040,20 грн., 3 % річних у розмірі 63452,97 грн., інфляційних витрат у розмірі 586080,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2114/16, розгляд якої призначено на 06.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.09.2016 р.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи № 908/2114/16 на 15-ть днів - до 25.10.2016 р., розгляд справи відкладено на 25.10.2016 р.

На підставі ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи утворено судову колегію у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя: Зінченко Н.Г., суддя: Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. прийнято справу № 908/2114/16 до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А. та призначено її до розгляду на 22.11.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.10.2016 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 17.11.2016 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді та неможливістю направити іншого представника для участі в судовому засіданні. На підтвердження своїх доводів відповідачем до свого клопотання додано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2016 р. по справі № 914/4003/15.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2114/16 відкласти на 14.12.2016 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача письмові пояснення із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням порядку та розміру утворення основного боргу, за несвоєчасну оплату якого позивачем нараховані санкції, заявлені до стягнення у справі № 908/2114/16; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати двосторонній акт звірки розрахунків, складений з ініціативи позивача; контррозрахунки (по кожному виду стягуваної санкції) та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених відповідачем протягом звітного періоду за природний газ; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддяМ.В. Мірошниченко

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 62974937 ?

Документ № 62974937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62974937 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62974937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62974937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62974937, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62974937, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62974937 відноситься до справи № 908/2114/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2114/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62974934
Наступний документ : 62974946