Ухвала суду № 62974927, 23.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/99/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 908/2837/16

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

До відповідача: Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569) засновник Енергодарська міська рада (71502, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11).

про стягнення 683 958,43 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №НВА 394994 від 24.10.2016 р.;

Від відповідача: не зявився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

25.10.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал про стягнення 683 958,43 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2837/16, справі присвоєно номер провадження 5/99/16, розгляд якої призначено на 23.11.2016 р.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 23.11.2016 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити. Надав клопотання, на підставі ст. 22 ГПК України, про уточнення позовних вимог від 16.11.2016 р., в обґрунтування якого зазначив, що позивачем помилково в тексті позовної заяви зазначено дату Договору на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії №10Т-12 від 06.11.2012 р. замість вірного від 02.12.2012 р. На виконання вимог ухвали суду від 25.10.2016 р. надав витребувані документи.

Вказане клопотання з урахуванням вимог ст. 22 ГПК України прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 23.11.2016 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду про порушення провадження від 25.10.2016 р. не виконав, письмового відзиву, витребувані документи не надав.

Ухвала про порушення провадження у справі від 25.10.2016 № 908/2837/16, направлена Комунальному підприємству Виробничий комбінат Тепло-водоканал за адресою 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 21, повернулася на адресу суду з позначкою пошти організація вибула.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору укладеного між сторонами та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи, відповідач знаходиться за адресою м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 21, поштовою адресою відповідача є м. Енергодар а/с 569, засновником Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал є Енергодарська міська рада, що знаходиться за адресою 71502, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11. Враховуючи викладене, судом ухвалено повідомити відповідача про час та місце слухання справи шляхом направлення ухвали суду за вказаними адресами.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи; повідомити відповідача за всіма відомими адресами про час та місце судового розгляду справи, докази повідомлення (розписка про вручення, телефонограма, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо) надати до суду.

3. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.10.2016 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу на поштову адресу 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569 та на адресу засновника Енергодарській міській раді (71502, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11).

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.