Ухвала суду № 62974708, 17.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 908/2058/16

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнова О.Г., судді Азізбекян Т.А., Федорова О.В.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2058/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецторг, с. Сонячне

до першого відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центрРесурси-2000, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

про скасування рішення № 65 від 19.11.2008 року та визнання недійсним договору оренди землі від 01.12.2008 року

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, довіреність від 29.07.2016 року, ОСОБА_2, довіреність від 29.07.2016 року

представників першого відповідача ОСОБА_3, довіреність № 01/02-17/03460 від 10.06.2016 року, ОСОБА_4, довіреність № 01/02-17/03461 від 10.06.2016 року

представника другого відповідача не з'явився

представника першої третьої особи не з'явився

представника другої третьої особи не з'явився

представника третьої третьої особи ОСОБА_5, довіреність від № 7 від 16.05.2016 року

представника Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради ОСОБА_6, довіреність № 0919/16 від 07.09.2016 року

громадян України ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроспецторг звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центрРесурси-2000 про скасування рішення № 65 від 19.11.2008 року та визнання недійсним договору оренди землі від 01.12.2008 року.

Від другого відповідача через канцелярію суду надійшла заява про визнання позову.

Від Комунального підприємства «Редакція газети «Запорізька Січ» 17.11.2016 року через канцелярію суду надійшла заява про проведення відеозапису судового засідання.

Від Комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» через канцелярію суду 17.11.2016 року надійшла заява про проведення відеозапису судового засідання.

Від Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області надійшли додаткові докази по справі.

Від першого відповідача надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Від позивача надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Представники другого відповідача, першої та другої третьої особи в судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 17.11.2016 року представник Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради надав суду письмові пояснення.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Оскільки, в процесі розгляду даної справи у звязку з наявністю спору між сторонами щодо меж міста Запоріжжя, в суду виникла необхідність виклику уповноважених представників Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради для надання пояснень.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, зясування всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представників другого відповідача, першої та другої третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2016 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати першого відповідача надати всі акти прийому-передачі земельних ділянок до меж міста Запоріжжя з 1969 року, а також рішення Запорізької міської ради щодо їх прийняття до меж міста Запоріжжя, в разі неможливості надання зазначених документів надати суду письмові пояснення, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.11.2016 року.

3. Зобовязати Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області надати акти прийому-передачі земельних ділянок до меж міста Запоріжжя з 1969 року, в разі неможливості надання зазначених актів надати суду письмові пояснення, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.11.2016 року.

4. Запропонувати сторонам та третім особам ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання від 17.11.2016 року.

5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, зобовязавши надати акти прийому-передачі земельних ділянок до меж міста Запоріжжя з 1969 року, а також рішення Запорізької міської ради щодо їх прийняття до меж міста Запоріжжя, в разі неможливості надання зазначених документів надати суду письмові пояснення, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.11.2016 року, мати при собі документ, який посвідчує особу (паспорт, або ін. документ) та документ на підтвердження повноважень (довіреність, доручення, тощо).

6. Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

СуддіТ.А. Азізбекян

ОСОБА_11