ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.11.2016 Справа № 905/3175/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Часовському Є.С. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» м. Бровари Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» смт. Мангуш Мангушський район Донецька область
про стягнення основного боргу у розмірі 62315,39 грн., 3 % річних у розмірі 5669,85 грн., інфляційних витрат у розмірі 57641,74 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Керівник ОСОБА_1 Паспорт Серія СМ № 521508
від відповідача : не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3175/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» м. Бровари Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» смт. Мангуш Мангушський район Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 62315,39 грн., 3 % річних у розмірі 5669,85 грн., інфляційних витрат у розмірі 57641,74 грн.
10.11.2016р. порушено провадження по справі №905/3175/16, судове засідання призначене на 23.11.2016р.
23.11.2016р. представник позивача через канцелярію суду надав супровідний лист з додатками.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем та відповідачем вимог суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи №905/3175/16 на 14.12.2016 року о 15:00 год., кім. 311.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Суд зобовязує надати до судового засідання:
позивача:
- оригінал договору №230/КП від 14.10.2013 року та належним чином завірену копію до матеріалів справи;
відповідача:
- оригінал договору №230/КП від 14.10.2013 року та належним чином завірену копію до матеріалів справи;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірники:
1 до справи
1 позивачу
1 відповідачу
Судове рішення № 62974701, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3175/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: