Ухвала суду № 62974598, 24.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/87/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/2521/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро (69063, м.Запоріжжя, вул.Благовіщенська/вул..Академіка Амосова, 4/40)

про стягнення 2 461 956,00 грн. збитків

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3 від 28.09.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №23/11/16 від 23.11.2016р.;

03.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні, м. Кіровоград, Кіровоградська область з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро, м. Запоріжжя про стягнення 2 461 956,00 грн. збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 03.10.2016р. справу № 908/2521/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2016р. порушено провадження у справі № 908/2521/16, справі присвоєно номер провадження 4/87/16, судове засідання призначено на 02.11.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою від 02.11.2016р. на підставі ст..77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 24.11.2016р.

За ініциативою представників сторін судове засідання 24.11.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.11.2016р. представник відповідача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/2521/16.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/2521/16 припадає на 18.12.2016р., а це є вихідним днем, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2521/16 продовжений до 19.12.2016р.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2521/16 на пятнадцять днів, до 19.12.2016 р.

2.Судове засідання призначити на 07.12.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

Сторони- виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.