ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
22.11.2016 Справа № 905/2995/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомДепартаменту міського майна Маріупольської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1провиселення з нежитлового приміщення
за участю представників:
від позивачане з'явилисьвід відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв.м, яке знаходиться у неї в володінні без відповідної правової підстави.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.11.2016.
Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 22.11.2016, не з'явились.
Позивачем вимоги ухвали суду від 20.10.2016 виконано не в повному обсязі.
Відповідачем вимог ухвали суду від 20.10.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.
01.11.2016 до суду від позивача надійшли пояснення, в яких позивач просить суд розглядати справу без участі його представника.
Клопотання позивача судом задоволено.
01.11.2016 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2016 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду
позивача:
- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення №179 від 22.07.2016;
відповідача - надати суду
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 62974557, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2995/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: