Ухвала суду № 62974549, 24.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/2800/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2800/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ», м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя

про стягнення 144391,45 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІ» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про 94270,58грн. основного боргу, 45169,73грн. інфляційних нарахувань за весь період прострочення та 4941,14грн. 3% річних за договором №186-2014у на розробку проектної документації від 21.07.2014 року.

Через канцелярію суду 24.11.2016 року від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про направлення матеріалів справи до Запорізької місцевої прокуратури№1 та зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Також, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, з’ясування всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача, пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оригінал договору на розробку проектної документації № 186-2014у від 21.07.2014 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, акт здачі-приймання документації № 09-4355 від 01.12.2014 року, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.

3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо кримінального провадження №12016080020001872.

4. Запропонувати позивачу ознайомитись з матеріалами справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов