Ухвала суду № 62974233, 22.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22.11.2016 р. м. Київ № 826/5120/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні №46130235 з виконання виконавчого листа, виданого 03.11.2014 року в адміністративній справі №826/5120/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

до

Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (далі по тексту – УПФУ в Деснянському районі м. Києва) до Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України (далі по тексту – ДВ ІОХ НАН України) про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2014 року в адміністративній справі №826/5120/14 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України (02094, м.Київ, вул.Червоноткацька,60, код ЄДРПОУ 05417805, р/р 26008501556 в Дніпровському відділення ОБ України, МФО 320337) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та № 2 у розмірі 30 107,99 грн. (тридцять тисяч сто сім грн. 99 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (02225, м.Київ, вул.Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 26063541) на р/р 256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669.

03.11.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

22.01.20185 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа №826/5120/14.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Представником Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на його правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні № 46130235 - управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 26063541) на належного - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6 код ЄДРПОУ 26324).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.