Ухвала суду № 62973826, 22.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 листопада 2016 р. Справа № 902/873/16

за позовом:ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 01001)

до:Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського" (просп. Незалежності, 128-Н, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

про визнання рішення недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача: Соломенко Н.О., представник за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/873/16 за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського" про визнання рішення позачергових загальних зборів недійсним.

Ухвалою від 03 листопада 2016 року відкладено розгляд справи на 22.11.2016 року, в зв'язку з неявкою відповідача.

В судове засідання 22.11.2016 року з'явились всі учасники судового процесу.

Представник відповідача підтримала клопотання про залишення позову без розгляду, в якому серед іншого зазначено, що позивачем не підтверджено своїх прав акціонера.

Суд оглянувши матеріали справи, відхиляє клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, зазначивши, що в матеріалах справи наявна виписка про стан рахунку в цінних паперах, з якої вбачається що позивач є акціонером Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського".

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5.

Представник позивача щодо залучення другого відповідача заперечив.

Суд розглянувши дане клопотання відхиляє його як необґрунтоване.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування в останньої додаткових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 03037).

Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1012 (10-й пов.)(адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви із додатками та надати суду докази надіслання.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу та третій особі: докази повідомлення учасників підприємства про скликання позачергових загальних зборів які відбулися 08.07.2016 р.; реєстр учасників, яким розіслано повідомлення про проведення позачергових загальних зборів яке оформлене протоколом № б/н від 08.07.2016р., та докази такого повідомлення; реєстр учасників присутніх на зборах; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2, 01001)

3 - відповідачу (просп. Незалежності, 128-Н, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

4 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 03037).