Ухвала суду № 62973770, 22.11.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
902/1006/16
Номер документу
62973770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2016 р. Справа № 902/1006/16

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 10), Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, 33), Державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м.Вінниці" (21022, м.Вінниця, вул.Київська, 118)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично - лікувальний центр "Супермед" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, 116)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.Гоголя, 10)

про повернення майна вартістю 158 993 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" грудня 2016 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.Гоголя, 10) оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки. Зобов'язати позивача відповідно до ст.56 ГПК України надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надіслання надати суду до 05.12.2016 р..

4. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

5. Зобовязати прокурора, сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.12.2016 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; рішення власника (Міністерства освіти і науки України) щодо надання дозволу на передачу майна (нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116) в оренду; докази про те, що майно (нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116) є державною власністю; докази про вартість майна (нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116) станом на дату звернення до суду; докази зайняття приміщення відповідачем; письмові пояснення причин розбіжностей в зазначенні площі приміщення в різних документах; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про правомірність підстав користування спірним приміщенням (нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116) після 23.07.2016 р.; докази звільнення вказаного приміщення; статут відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачам, відповідачеві, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8)

3 - Міністерству освіти і науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 10)

4 - Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, 33)

5 - Державному навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м.Вінниці" (21022, м.Вінниця, вул.Київська, 118)

6 - відповідачу (21032, м.Вінниця, вул.Київська, 116)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62973770 ?

Документ № 62973770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62973770 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62973770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62973770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62973770, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62973770, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62973770 відноситься до справи № 902/1006/16

Це рішення відноситься до справи № 902/1006/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62973769
Наступний документ : 62973771