Постанова № 62973685, 17.08.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1301/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ПП «Арізона», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.08.2015 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно № 615/1301/15-п. Постановою суду від 17.08.2015 року дані справи обєднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 16.07.2015 року в ході камеральної перевірки дотримання термінів реєстрації податкової накладної ПП «Арізона», розташованого за адресою: пров. Майський, 33/65, м. Валки Харківської області, де на посаді керівника працює ОСОБА_1, встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за травень 2015 року; заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість за травень 2015 року, чим порушено п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

16.07.2015 року в ході камеральної перевірки дотримання термінів сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Арізона», розташованого за адресою: пров. Майський, 33/65, м. Валки Харківської області, де на посаді керівника працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату узгоджених сум податку на додану вартість за березень 2015 року, граничний термін сплати яких 30.04.2015 року, фактично платіжні доручення до установи банку сплачені 23.06.2015 року та 25.06.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

Крім того, 21.07.2015 року в ході камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, ПП «Арізона», розташованого за адресою: пров. Майський, 33/65, м. Валки Харківської області, де на посаді керівника працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за червень 2015 року; заниження суми податкового зобовязання на суму 7806 грн.; декларація з ПДВ за червень 2015 року до контролюючого органу не подана, чим порушено п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, надано протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 514630 від 30.07.2015 року, № 514766 від 30.07.2015 року та № 514768 від 30.07.2015 року, які базуються відповідно на даних ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ № 121/20-20-15-17/36000073 від 16.07.2015 року, ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки дотримання термінів сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 122/20-20-15-17/36000073 від 16.07.2015 року, ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 129/20-20-15-17/36000073 від 21.07.2015 року.

ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ № 121/20-20-15-17/36000073 від 16.07.2015 року, здійсненої головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено, що в ПП «Арізона» не подано декларацій з податку на додану вартість за травень 2015 року; заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість за травень 2015 року, чим порушено п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки дотримання термінів сплати узгоджених податкових зобовязань, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 122/20-20-15-17/36000073 від 16.07.2015 року, здійсненої головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено, що в ПП «Арізона» несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату узгоджених сум податку на додану вартість за березень 2015 року, граничний термін сплати яких 30.04.2015 року, фактично платіжні доручення до установи банку сплачені 23.06.2015 року та 25.06.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 129/20-20-15-17/36000073 від 21.07.2015 року, здійсненої головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено, що в ПП «Арізона» порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за червень 2015 року; заниження суми податкового зобовязання на суму 7806 грн.; декларація з ПДВ за червень 2015 року до контролюючого органу не подана, чим порушено п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_2 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вчинених по епізодах за травень та червень 2015 року міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. По епізоду ж вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за березень 2015 року провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в березні 2015 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов до суду тільки 03.08.2015 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених за травень та червень 2015 року правопорушником дій, даних про його особу, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчиненого за березень 2015 року, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього міру адміністративного стягнення:

- вчиненого за травень 2015 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 грн.;

- вчиненого за червень 2015 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.